JEAN BAPTISTE BOUZID, chef du service « Urbanisme », nous a convoqués à une réunion, pour présenter les points suivants :
1) Présentation du CRAUP – Cahier de Recommandations Architecturales, Urbaines et Paysagères
2) Avancement du PLU révisé
3) Lancement de la modification n°3
4) Objectifs communaux dans le cadre des PLH 2025 et 2030 (Programme Local Habitat)
5) Projets transports et déplacements
6) Présentation des permis de construire importants
7) Pôle culturel
Vous trouverez ci-joint le compte-rendu succinct rédigé par le CIQ. Bonne lecture !
5 réponses à “Réunion du Comité consultatif « Transports, Déplacements, Urbanisme » du 19 décembre 2018”
Au sujet du futur pôle culturel, il est,sidérant de constater qu’aucune information n’est fournie sur les frais de fonctionnement que ce pôle entrainera. Quand on voit le niveau des frais de fonctionnement de la commune, et le montant abyssal de la masse salariale correspondante (environ 5 millions d’euros !) actuellement en vigueur dans la commune de Venelles, on ne peut qu’être dubitatif sur le bien fondé de ce projet. Vu les conséquences financières qu’inévitablement ce projet entrainera, pourquoi ne pas exiger de la municipalité la mise en place d’une consultation auprès de l’ensemble de la population venelloise pour permettre ou non, ce projet ?
Bonjour,
Il est question d’urbanisme à Venelles.
L’architecture ce n’est pas que l’esthétique.
C’est construire suivant la norme parasismique en zone de sismicité 4 faite pour sauver des vies.
Il semble que le tremblement de 1909 ait été oublié.
—–
Pour les maisons individuelles les maires ne sont plus responsables depuis 2007 puisque c’est le maitre d’œuvre qui déclare l’ouvrage conforme à la loi
Le maire peut ne pas accepter.
En fait personne ne contrôle …
—–
Pourtant en regardant construire et ces images https://www.qwant.com/?q=struture%20parasismique&t=images on voit qu’il y a des absence de poteaux assez souvent dès la fondation.
La municipalité est au courant.
Cela fait longtemps que c’est comme cela.
La norme actuelle est l’eurocode 8 qui améliore les précédentes
Une des 1° est la PS 69/82 (soit il y a 50 ans)
L’ordre des architectes explique bien.
https://www.architectes.org/sites/default/files/fichiers/auto-liens-casses/Page%2029%20CDP-N30.pdf
Cela semble très clair ce qu’il faut faire et qui n’est pas respecté assez souvent
Curieusement personne ne voit …
On dira on ne savait pas
Pour Nelson 36 : La question a été abordée à l’AG du 18 janvier 2019.
Le CIQ a l’intention de suivre cette affaire, ainsi que l’investissement du parc des sports.
Merci Pierre pour ce rappel.
Le CIQ veillera à ce que le risque sismique soit pris en charge dans le CRAUP, tout comme les autres risques : argiles gonflantes, hydrologie et inondation, incendie.
Mieux que de répondre à des règlements (qui sont certes utiles comme garde-fous), il est essentiel que les propriétaires soient alertés sur les risques et qu’ils imposent à leurs constructeurs (architecte et maître d’oeuvre) de les prendre en compte à leur juste valeur (ils peuvent solliciter leur assurance pour déléguer un expert avant de réceptionner les travaux). La question se pose pour les logements collectifs, où il faudrait que la municipalité se substitue aux futurs propriétaires.
[…] serait temps que le CRAUP (Cahier des Recommandations Architecturales Urbaines et Paysagères) nous protège enfin de la […]